Vallás, politika és a marketinged
Nézzük ezt szigorúan üzleti szemmel: mikor KELLENE nyilvánosan nyilatkoznod a politikai vagy vallási meggyőződésedről az ügyfeleid, potenciális ügyfeleid felé - és mikor kell azt mélységesen elhallgatnod?
Ez ugyanis elsősorban NEM személyes döntés, hanem üzleti.
Ehhez vessünk egy pillanatot a célközönségedre. Vegyük elő az üveggömböt, mert először jósolni szeretnék Neked - de nem a jövőt, hanem a múltat:Azt látom, ahogy azon gondolkodsz, hogy mennyire tetszik Neked az, amivel a céged foglalkozik. Milyen lelkes vevő lennél, ha valaki végre csinálna egy olyan céget, mint ami a Te fejedben jelent meg! És aztán azon gondolkodsz, hogy milyen jól megérted magadat azokkal a vevőkkel, akikkel időnként elbeszélgetsz, és kiderül, hogy mennyi a közös vonásotok!
Eddig jó?
Akkor mondjuk ki az igazságot: a legtöbb cég ideális vevője az, aki a legjobban hasonlít az alapítóra. Ennek egyszerű az oka: a vállalkozók általában magukból indulnak ki: olyan terméket, szolgáltatást választanak, amit ŐK MAGUK IS szívesen vásárolnának, olyan reklámot adnak fel, ami NEKIK tetszik, azokkal az ügyfelekkel tudnak a legjobban elbeszélgetni - és következésképp a legjobban eladni - akik a legjobban HASONLÍTANAK hozzájuk.
Az ellentétek vonzzák egymást? Sóder. A hasonló emberek vonzzák egymást.
Tehát ha jól gondolom, akkor tele vagy olyan vevőkkel, akik valamilyen szempontból, többé vagy kevésbé, de hasonlítanak Hozzád.
Lépjünk akkor tovább - a vonzás törvénye
Ha a célközönségedre ez igaz, akkor igen nagy eséllyel a politikai és vallási beállítottságuk és a Tiédhez hasonlít.
Titok vagy sem?
Mi történik, ha egy ilyen célközönség körében eltitkolod a nézeteidet?
Semleges leszel, azaz NEM BÁNTASZ meg senkit. Ez az óvatos hozzáállás.
Mi történik, ha nyíltan hirdeted az álláspontodat?
Itt jön a varázslat:
- Érdekesebb karakter leszel tőle! Valaki, akinek véleménye van. Ne felejtsd el, hogy a marketing egyik feladata a szórakoztatás, azaz hogy a kínálat felsorolásán kívül valami olyasmit adjon a piacnak, ami elgondolkodtatja őket! A hagyományos marketing ezt nem tudja, de az a marketing, amibe beleadod a személyiségedet, az ezerszer érdekesebb - és hatásosabb - lesz. Gondolj csak bele: hány beszállítód van, akinek ismered a vallási, politikai meggyőződését - ugye, hogy mennyire érdekesebb karakter ő, mint az, akiét nem ismered?
- Erősebbé teszi a kapcsolatot a hozzád hasonló vevőkkel. Ez kulcsfontosságú - ugyanis az, aki vásárol Tőled, és ezen felül még megtudja, hogy osztod a nézeteit, azzal sokkal erősebb kapcsolat alakul ki, ami megemelkedett vevő élettartam értéket jelent. Kialakul egy összetartás, amit nehéz lesz egy konkurensnek alacsonyabb árakkal megtörnie. Szinte lehetetlen!
- Mi a hátránya? Lesznek vevőid, vagy potenciális vevőid, akik elpártolnak Tőled, mivel ők a másik pártnak vagy a másik egyháznak szurkolnak.
Vonjunk mérleget:
Az egyik oldalon tehát izgalmasabb, karakteresebb marketing van, erősebb kapcsolat a vevőid többségével. A mérleg másik oldalán pedig az ellenkező beállítottságú vevők elvesztése.
Van egy harmadik oldal is: a cégvezetők többsége (a felmérés szerint 80%-a!) diszkréten kezeli a hovatartozását. Azaz Neked egy egyedi lehetőséged nyílt, hogy eltérj a tömegtől.
A kérdés csak ez: akarsz-e eltérni a tömegtől, vállalni a kockázatot, de cserébe erősebb kapcsolatot építeni ki a hozzád hasonló vevőkkel?
64 hozzászólás eddig
Vagy arra ösztönzöl, hogy meggyőződésemmel szemben inkább mondjam azt, hogy ateista vaygok, mert így több lenne az ügyfelem.
Hát nem!!!
Nem ezzel kell válogatnom az ügyfelek között. Inkább azzal, hogy tudom, hogy neki én is Apple rajongó vagyok! Legyünk így egyformák és ne hazudjunk csak azért, hogy nagyobb legyen a forgalmunk.
Az egyéniség megmutatására egyébként annyi más lehetőség is van:
szeretem-e a focit, vagy sem, szeretek-e enni vagy sem, apa (anya) vagyok-e, szeretek-e viccelni. Szerintem ezek is elegendőek.
Kazal Kolos
Schlingloff Sándor nemrég egy vallási tárgyú hírlevelet indított, és marketing hírlevelének olvasói között is felvállalta egyéniségét. Kíváncsi lennék a véleményedre, vagy inkább tapasztalatodra (hiszen Te személyesen is ismered Sándort): Jót tett-e ez az üzletének, vagy inkább visszavetette?
Kolos
A cégem mintaboltjában 2006-ig O.V. kép volt az üzenőfalra tűzve; nem feltétlenül a nagy elszántság, inkább a pimasz provokáció miatt. :) Egy kezemen meg tudom számolni mennyien szóltak be a Főnök miatt. Sőt. 2004 augusztusban a vevővel teli üzlet (akciónk volt) együtt örvendett Medgyessy bukása felett. Szép idők voltak!
Én elég sokat olvastam már Tőled, voltam konferenciádon, hallgattam hanganyagaidat. Mégsem emlékszem, hogy akár egyetlen egyszer is kinyilvánítottad volna akár politikai akár vallási nézeteidet. (Nem mintha hiányzott volna!)
Gábor! Nem szeretnél érdekesebb, izgalmasabb lenni? Vagy többen lennének az elpártolók?
Vagy (mert persze ez sem elképzelhetetlen) semleges vagy politikailag?
Kolos
Szerintem attól is függ, hogy mit vállal fel az ember teljes mellszélességgel, hogy a termékének mi az üzenete a gyakorlati hasznosságon túl. Pl. az én HangDala énektanfolyamaimmal egy általános spirituális igényt, a szellemi, lelki, érzelmi fejlődés iránti vágyat szólítom meg, ehhez nem illene túlságosan hangsúlyoznom, hogy amúgy én az orthodox keresztény egyházhoz tartozom. De már csak azért sem hangsúlyoznám, mert nem is vagyok fanatikus, szeretem az egyházamat, ugyanakkor mély érdeklődéssel fordulok a Budhizmus, a Hinduizmus, és még sok más, ami spirituális irányzat felé. Ezt érzik is rajtam a vevőim, és bár a weboldalamon nem nyomok semmilyen spirituális szöveget, sem azt nem állítom, hogy ez gyógyító módszer lenne (bár a lelkem mélyén pontosan tudom, hogy mit csinálok, és miért, és ennek milyen hatása lesz az emberekre, akik ezen részt vesznek) mégis, a résztvevőim egybehangzóan magasztalják a dolog spirituális mélységeit, és terápiás erejét. Vagyis anélkül, hogy nyíltan hirdetnék bármit is, a potenciális vevőim pontosan veszik az adást, ami nyílt szavak nélkül sugárzik ki az weboldalamon. Nyilván, mert ők is hasonlóak hozzám. Azaz a spirituális életük már náluk sincs elválasztva a mindennapi élettől, sőt! És ezen a szinten különben mindegy, hogy az ember milyen egyháznak tagja a csoporthovatartozás értelmében.
Most jut eszembe, be kell vallanom, hogy magam is sokat szoktam élvezettel mesélni a tanfolyamaimon az orthodox liturgia szépségeiről, mélységeiről, ősi voltáról, sőt, ilyen zeneszámokat is szoktam énekeltetni, aminek különben mindenki nagyon örül, vallási hovatarozástól függetlenül. Szóval, én is ezt csinálom, csak valahogy jól jön ki az egész, nem bántó. Azért nem, mert nem akarom ugyanis, hogy mások kövessenek, és ez megnyugtató hatással bír mindenkire.
No persze én nem nagyon sokat számítok, hisz (csak egy "mezei vásárlód és)nem vagyok VIP-tag, bár ahogy az előző bejegyzésed kommentjei között olvasgattam, bizony meglepő reagálásokra számíthatnál a körükben is.
Ugyanakkor egyfolytában gondolkodom a javaslatodon, hisz 1989. óta mi "veszteni valója" lehet az embernek?
Te úgy gondolod, hogy bátran lehet eltérni a "tömegtől".
Sok "megélhetési gyáva ember" él manapság ebben az országban.
Legalábbis én elég sokakkal találkozom. Sőt, még az is lehet, hogy én is közéjük tartozom? Ki tudja...
szerintem......az üzletnek nem lehet köze sem a politikához, sem a világnézethez.Ha ezek motiválnak, megette a fene .
Helló
Gábor, az amiről te beszélsz, az működhet egy fejlettebb kúltúrkörnyezetben, fejlettebb demokráciákban, de magyarországon sajnos még ritka kivétel, hogy a bevállalós embereket spontán színesebbnek lássák őszinte kitárulkozásukért. Ez csak akkor igaz, ha már letett valamit az asztalra, szilárd a kapcsolat, van üzleti bizalom, ami miatt nem 'kockáztat' már, nem skatulyázzák be miatta, nem szajkózzák rá mások hülyeségeit az emberek. A magyar ember hamar mond ítéletet, sőt ha más beállítottságú akkor előítéletei (előre elkészített ítéletei) miatt be is húzhatja a féket. Ugye az előítélet általában nem racionális, nem logikus, sokkal inkább játszik benne szerepet a családi, társadalmi hagyomány, a számunkra fontos emberek véleményének kontroll és vizsgálat nélküli ismétlése. Az ilyen előítélet eredménye legtöbb esetben az adott személy negatív megkülönböztetése lehet. Egy szilárd kapcsolatban nyilván igazak azok a tézisek, amiket felsoroltál.
Viszont a marketing részeként vizsgálva a kérdéskört, egyértelmű, hogy 'halászat' közbeni alkalmazásról beszéltél, vagy nem?
Tehát ebben a témakörben az időzítésnek óriási szerepe van. Éppen ezt a kérdést, a "MIKOR kellene-t" vetetted fel a témaindítódban, de nem kaptunk rá választ.
Tehát részemről nem kérdés, hogy igen vagy nem, hanem, hogy mikor?
Kíváncsi lennék a véleményedre.
Üdv.
Sanyi
Mint tudjuk, túl is lehet szűkíteni.
Mondjuk, ha misebor palackozóm lenne, nyilván egyértelműsíteném a célpiacomat;)
Vagy ha zászlógyáros lennék, tudnám kik a kedvenc vevőim...:)
(kéretik észrevenni a humort, mielőtt még valaki provokációnak venné!)
Valós tapasztalat: ha valami, amihez nagyon erős negatív érzelmek kötődnek (márpedig a politika tipikusan ilyen megosztó kis hazánkban) feldúlja egy fórum életét, illetve ha a vita eldurvul egy fórumon, a fórum leáll. A látogatók nem akarnak belekeveredni. És egy fórum célja mindig a segítségnyújtás az oldalra látogatóknak, vagyis pont az üzleti cél nem teljesül. Vagyis az üzlet sínyli meg.
Nem, Gábor, ez valahogy ma Magyarországon nem műkszik. Igen, merj véleményt nyilvánítani! Legyen karaktered! Szídd az oktatási rendszert, a Microsoftot, köss bele az APEH-be, de soha-soha ne érintsd a politikát! Te sem teszed, és igazad van ezzel. Jó téma egy blogbejegyzéshez, de ennyi.
A vallási hovatartozás kinyilvánítása sokakból "na, ez is egy holdkóros" gondolatot vált ki - tolerancia hiányában. Ez utóbbi még nem veszélyes. De a politika?
6500+ olvasóból kb. 10-15-tel több leíratkozó volt, mint egyébként, és összesen egy visszajelzés volt, akit nem háborított ugyan föl az üzenet, de jelezte, hogy maradna a témánál, amire fölíratkozott. (Direkt beleírtam a levélbe, hogy akit zavarnának a jövőben a nem feltétlenül autós üzenetek, az szóljon!)
Maga a termékem (az e-könyv) beszól néha úgy általában a politikusoknak, de a szemlélete érezhetően inkább jobboldali. Ezért sem panaszkodott még senki.
Amikor keresztyén ünnepekkor jókívánságokat küldtem, és ebben megosztottam az evangélium üzenetét, akkor sem kaptam soha negatív reakciót.
Most már ugye Te is belátod, hogy Medgyessy bukása felett korai volt az öröm?
Jött egy rosszabb...
Ne érts félre, nem akarlak faggatni. Érdekel hovatartozásod, de nem tartozik rám, mindaddig, amíg Te nem érzed úgy, hogy meg akarod velem osztani.
Nem hiszem, hogy tudnál olyan pártállást vagy vallást mondani, amely ismeretében mást gondolnék Rólad, mint most - na jó, ha sok közös vonásunk lenne, lehet, hogy az eddiginél is jobban kedvelnélek, de azt nehéz elképzelni, hogy ellenszenvvel viseltessek irántad.
Viszont tényleg érdekel, hogy ha ennyire határozottan azt mondod, hogy előnyös előjönni a farbával, akkor Te mindeddig miért hagytad ki?
Vagy ez Neked is új információ, és épp most készíted elő a nagy bejelentést?
Horváth Attila
Ha ehhez külső segítség kell (értsd: jelen post); akkor ott azért nagyobb probléma akad, amire Gábor nem fog tudni segítséget adni, tessék baráthoz/szakemberhez fordulni.
De szerintem ez a post nem is ebbőla célból íródott. Van egy ilyen hullám, ami úgy tűnik mostanában ért el Gábor berkeibe és ami a The Secret címet kapta. Ez egy roppant kommersz, elcsépelt és népbutító izé, amit moziban és a könyvesboltokban a bestseller polcon lehet keresni, akinek lelki igénye van rá.
Ez a post szépen ráül ennek a dolognak a kulcsszavaira. Szerintem ez kisstílű húzás volt. a la Blikk.
Én télleg köszönöm Gábornak azokat az okos meglátásokat, amiket hírlevelében/blogjában stb megírt. De az utóbbi időben egyre többször kellett szelektálnom közülük. Egyre több gyomorforgató hülyeség jött. Gondolok itt a mobiltelefon kikapcsolása és a hatalmi helyzetről alkotott épületes baromságról. Ilyesmiket arrogáns és beképzelt alakok szoktak mondani.
De ez a post véglegesen megerősített abban, h csak az időmet vesztegetem itt.
Gábor, ehelyett a színvonalon aluli, ámde igen számító húzásod helyett esetleg arra is lehetne buzdítani az embereket, h vallási és politikai nézeteik kifejtése és a szándékos szegregáció helyett valóban értékes és érdekes személyiségek legyenek és így kerüljenek közelebb egymáshoz, ha erre igényük támad.
Stílusosan elbúcsúzva: remélem sikerül kijönnöd ebből a szellemileg alultáplált mélypontról. És akkor a vonzás szabályai szerint egyszer még akár lehet egymáshoz közünk. Én mindenesetre nem fogom erőltetni.
Üdv
Richard
„Ennek egyszerű az oka: a vállalkozók általában magukból indulnak ki: olyan terméket, szolgáltatást választanak, amit ŐK MAGUK IS szívesen vásárolnának,”
A fentebb citált mondatodról, egy navigátoros interjúd, ugrik be, az ide vonatkozó mondat (emlékezetből, de remélem a lényeg átjön!):
- a vállalkozó az aki ha lehet sajátszakterületén vállalkozik, mert ebben otthon van. Amennyiben nem megy a dolog pillanatok alatt váltani képes…
Két dolog a ma átlag vállalkozójával, de gyakran még a KKV-kal is, tudniillik azt csinálja (termeli, árulja) amihez ért, ami szakmája, és ez nem feltétlenül az amit jószívvel ajánl.
A másik gond ezzel kapcsolatban, hogy több ok miatt sem megy olyan könnyen a váltás, emocionális okoktól kezdve a tartalék hiány. Mert úgy nem lehet vállalkozni, hogy a család holnapi ebédjét teszem kockára. Ha pedig a házamat az már hazardírozás!
bocsi ha nagyon off, de nem tudni lesz folytatása a hangos hírlevélnek!
Egyébként engem nem ő győzőtt meg, ezen már túl vagyok viszont az okfejtése olyan amit oktatni kéne!
István
Kiküldtétek már az összes Jolly Joker anyagot? Egy ismerősöm megkapta egy hete de én még nem. Budapestre.
Mi lészen?
Előre is köszi.
A kifejezéseid: "arrogáns" "beképzelt" "népbutító" "gyomorforgató hülyeség" és egyebek.
Hát erről beszéltem az előbb. Hogy fejlettebb demokráciákban a vallás lehet téma, úgy általában, de itthon? Már megbocsáss Richard, de amikor "népbutításról" beszélsz, akkor elítélsz mindenkit, aki a blogban hozzászólt a témához. Mi nem bántottunk Téged. Ha téged nem érdekel, miért olvasod el? Mégis kíváncsi vagy? Magadnak sem mered bevallani, hogy érdekel? A "lelki igény"-t lenézed? Kritizálod? Csak sajnálni tudlak, bár ezt is vissza fogod utasítani.
Kedves Richard!
Egy szellemileg mélyponton tartózkodó topichoz méltatlan volt nagyívű hozzászólásod. Sértegetéssel töltött drága idődben,- melyet nem vesztegetsz holmi világnézeti meggyőződések üzleti életben történő alkalmazásának meghallgatására,- kíváncsi vagyok, mennyi ügyfelet fogsz szerezni a jövőben.
Nem haragszok ám, csak csípőből tüzeltem, mint Te. Remélem, még hallunk rólad.:-)))
Üdv.
Szép estét mindenkinek!
Sanyi
Csupán az értékes vitának nincsenek olyan erős hagyományai, hajlamosak vagyunk nem is figyelni a másik ember mondandójára, ha…
Figyeld meg magadon te is, én már megtettem, amíg valaki olyanról beszél, amivel nem értünk egyet, akkor nem is figyelsz rá, a gesztusaira meg végképp nem, hanem már arra készülsz, hogyan kontrázd meg.
A vita lehet termékeny, az identitás felvállalása kötelesség!
Én személy szerint „pozicionálásra” nem használnám!
Ha csak nem lesz egyszer „misebor palackozó üzemem”, de ha lesz akkor minden estre kell egy felmérést csinálni hogy a katolikus, vagy a protestáns egyházakra célozzak, mert az utóbbiak szerintem nagyobb felvevő piac, hisz a hívek is „boroznak”.
Nem akartam senkinek az önérzetébe gázolni ezért elnézést is kérek…
Magam egy „borozó” protestáns vagyok, ha nyitott szívvel és szemmel olvasod a mai kommentjeim, mind a párt mind a vallási elkötelezettségem megismered!
Sem a témára, sem a rekciókra nem tudok rosszat mondani. Szerintem mindnyájan találtunk új szempontot…
Valaki azt írta „amortizálódtál” Gábor, ne vedd magadra!
A reklám, a marketing vegytiszta pszihológia! Amibe a nemi, a faji, a vallási… irányúltság is beleszámít, egy kibővített demográfia csekklista…
Új utak, új irányok nyílnak, új szempontok kerülnek reflektorfénybe!
Tessék felvenni a ritmust mindenkinek, szerintem itt senki senkit nem biztat arra, hogy vallásával kampányoljon, de mérlegeljen, gondolkodjon, adaptáljon…
Sok sikert hozzá!
Üdv: István
Miért tesz jót a marketingemnek, ha kiderül, hogy hogyan is vagyok neurotikus?
Ha már személyes jelleggel szeretnénk felszítani marketingünk tüzét, nem lenne jobb, ha azt bizonyítanánk mennyire ép és egész a mi lekünk, hogy pl. tudjuk felnőtt lélekkel, hogy az életünk csakis rajtunk múlik, mi vagyunk elrontója és megjavítója, nem angyali segítséget várunk, nem kormányt vagy ellenzéket hibáztatunk...Igen, itt ebben az országban, ebben hangulatban vagyunk magabiztosak, szépek és szerethetőek. Vallás és politika: kincs ami nincs. Persze lehet, hogy van, csak nem ott.
Szóval, ez a téma tényleg úgy hülyeség, ahogy van.
Ha pedig hiszünk benne, és vállalhatónak tartjuk akkor miért ne?
Nyilván egy Apple, vagy egy Cannon sokkal vállahatóbb dolog, de azt hiszem, hogy ez nagyban köszönhető a politikának illetve a vallásnak is.
HA valaki vagy valami hordoz olyan értéket, ami felvállaunk akár úgy is, hogy nyiltan hitet teszünk mellette (mint az előbb "laptop finanszírozó" az Apple mellett); akkor tegyük.
DE nem hiszem, hogy a felvállalás okának CSAK annak szabad lennie, hogy ettől kitűnünk a többiek közül. Ha csak ezért esszük, akkor inkáb ne tegyük!
Politika:
Jelenleg egyik párt politikája sem olyan, hogy azt támogatnám. Alapvetően jobboldali lennék, de a mostani jobboldal nem tetszik nekem. Olyan politikát szeretnék látni, ami alapvetően konzervatív, és az ország gazdasági motorját, a kisvállalkozásokat támogatja elsősorban, valamint keményen dolgozik azon, hogy az országot pozícionálja a legjobb marketinges értelemben. Az én szememben ez az ország egy nagy cég, és ennek megfelelően kellene kezelni.
Vallás:
Római katolikus nevelést kaptam, gimibe a Szentendrei Ferencesekhez jártam. Ahogy a szakmám révén szép lassan megismerem az összes eszközt, amivel pozitívan és negatívan lehet manipulálni az embereket, egyre inkább látom, hogy az egyházak negatívan manipulálnak - azaz a kívánt viselkedés fő motivációja a félelem és a lelkiismeretfurdalás. Úgyhogy a vallásosságnak lőttek. Ami a hitemet illeti - valaha mélyen hívő ember voltam, de a gyerekkorban belémprogramozott világképről szép lassan letöredezik a vakolat. Hogy úgy mondjam, még mindig keresem az élet értelmét.
De amíg megtalálom, addig tartom magam a kedvenc ide vonatkozó idézetemhez:
"Gyakran és sokat nevetni; elnyerni intelligens emberek tiszteletét és a gyerekek szeretetét; kiérdemelni az őszinte kritikusaid elismerését és kibírni a hamis barátok árulását; meglátni a szépet a világban és a jót az emberekben; és egy jobb világot hagyni magad után - akár egy meggyógyított gyermek, egy szép kert, egy megoldott társadalmi probléma révén. Tudni, hogy akár csak egy ember is könnyebben lélegzett, mivel Te létezel - EZ a siker."
Ralph Waldo Emerson
Szerintem sem kell véleményt nyilvánítani. Én ígéretes kezdés után azért tartok itt (leszálló ágban); mert mindig megmondtam a véleményemet, nézetemet. A múlt rendszerben a "párt" tett keresztbe szókimondásomért, most a magukat mindentudónak tartó cégvezetők mellőznek, ha más a nézetem valamiről. Úgyhogy inkább kerülöm a szófecsérlést, meghallgatom, bólogatok. Beszélgetésbe csak olyanokkal bocsátkozom, -mindegy melyik oldalról -aki hitvallását kellő humorral, élvezetesen adja elő, a szurkáló ellenvéleményemet logikus érvekkel, higgadt beszédmodorral, kultúráltan fogadja. A "fröcskölő" szélsőséges provokálókkal nem állok le vitatkozni, témát váltok. Szakmailag sem nagyon hallgatnak rám, bár megkérdik, mi most a divat, mit ajánlok - de általában azt rendeli, amit már előzőleg kitalált, vagy máshol látott! Érdekes, én még vallási vitába nem kerültem, talán messziről érződik, hogy ateista vagyok!
Ami a MIKOR-t illeti - az első adandó alkalommal. Szerintem az egyik legpotensebb üzleti modell ma a politikai beállítottsághoz köthető szolgáltatások, pl. "Társkereső jobboldali beállítottságú polgároknak". De ha nem mész el ilyen messzire, akkor is hamar érdemes kinyilatkozni az állásfoglalásodat a potenciális vevők felé - az ugyanis rendkívül erős vevő-kvalifikáló eszköz. Azt gondolom nem akarod, hogy egy vevő UTÓLAG tudja meg rólad, hogy pont az ellenkező állásponton vagy mint ő.
A miseboros hozzászólás jó példa.
Vártam Gábor "színvallását", és szerintem velem együtt minden blog olvasó a nyakát merte volna rá tenni, hogy az semleges lesz...(igazából jobboldali lennék, DE.....):). Jó játék ez, de szerintem Gábor nagyon is tisztában van azzal, hogy jobb nem belekeverni a vallást és politikát az üzletbe. Ő sem teszi. Természetesen nekem is vannak olyan üzleti partnereim, akik fennhangon nyilatkoznak nézeteiket, de észrevettem egy közös tulajdonságukat.Ők azok akik általában mindig, minden miatt panaszkodnak....
Persze ez lehet véletlen is, amiben én nem hiszek. Meghallgatom a véleményüket, nyugtázom, és továbbra is megteszek mindent, hogy rendeljenek tőlünk, akkor is ha a véleményükkel nem értek egyet. Abban viszont biztos vagyok, hogy ha esetleg leállnék vitatkozni velük, az esetleges ellenkező véleményem igazát bizonygatva, akkor elesnék jó pár megrendeléstől. Tapasztalataim szerint ez egy egy másik tulajdonságuk:)
Ha egy vendég a politikára tereli a szót, udvariasan végighallgatjuk, de nem vitatkozunk vele, hiszen nem azért jött, hogy átneveljük, ha nem egyezik a véleménye a mienkkel.
Ettől még karakteresek vagyunk, meg egyéniségünk is van, de nem vitatkozunk.
A kövérség nem válogat pártok és vallások szerint, mindenkit érinthet, ha nem vigyáz. Nekem az a feladatom, hogy felismertessem a vendéggel a fogyáshoz fűződő alapvető érdekét, és máris meg van az a kimeríthetetlen beszédtéma, amiről órákat lehet és kell is beszélni.
Mindenkinek joga van a szabad vallás gyakorláshoz és politikai nézeteinek megválasztásához. Talán Nekem is, de nekem nem célom ezzel bárkit is megbántani, bosszantani, frusztrálni, cserébe elvárom a toleranciát, mert csak ez viszi előre a világot. Szeretném hinni, hogy egyszer eljutunk a demokráciának arra a szintjére, hogy sem a bőr, sem a vallás, sem a politika nem lesz ennyire fontos, hanem azt fogjuk figyelni egymáson, hogy mit lehet a másiktól tanulni, miben jobb az nálunk, mi miben vagyunk jobbak másoknál, és mi mit tudunk segíteni másoknak. (Azt hiszem ezt hívják utópiának)
Zsusza
Én azt gondolom, hogy nem ennyire fekete/fehér a helyzet ! Hogy ki mennyire vállalja fel a vallási és politikai hovatartozását, ez óvatlanul is kiderülhet néhány mondat után is akár, egy tárgyalás során. Én nem egyszer voltam ilyen helyzetben, de a végeredményt nem igazán befolyásolta. Úgy látszik nem ez volt a legfontosabb, hanem az amiért leültünk, hhogy együttműködjünk. Szerintem nagyon sok függ a hangnemtől. Senki nem szereti, ha a másik erőszakkal akarja rákényszeríteni akár a politikai akár hitbéli meggyőződését, főleg a ezt prokovatívan teszi. Olyan ügyfelem is volt már, akivel ragyogóan megértettük egymást, kiderült, hogy liberális gondolkodású mint én, és mégsem jött létre üzlet, mert az ő üzleti érdeke mást diktált, és semmi köze nem volt a politikához. Aztán volt olyan de csak egyetlen egyszer, hogy telefon beszélgetés közben néhány mondat után kiderült, hogy nem értünk egyet a politikában, erre úgy felháborodott, hogy kijelentette, ő soha de soha nem fog velem üzletet kötni. Annyi gyűlölet volt a hangjában, hogy ledöbbentett. Tudod, én szeretném magam megkímélni az efajta felesleges incidensektől,mert az én munkám nem a politikáról és a vallásról szól!
Itt olvasva a véleményeket, eléggé felkavartad az állóvizet, pedig a hit az magánügy, mindenkinek a belső ügye, hogyan próbál erőt gyűjteni. Ha ezt kivűlre kiteszi, akkor azt tegye úgy, hogy ne bántsa meg a mások hitét sem. Ami meg a politikát illeti, azokkal értek egyet, akik szerint nem kellene ezt az ellentétet ennyire felturbózni, és arról akimásképpen gondolkodik bizonyosdolgokról, azonnal lehülyézni. ha valaki nem hajlandó az agyát használni, gondolkodni akkor békén kell hagyni. Neki sem lehet valami jó, de majd rájön magától. Te mondat egyszer Gábor,hogy ne akarjuk az embereket megváltoztatni, mert nem lehet. Mindenki tegye a dolgát maximumon amivel hasznára lehet a többieknek és nem az ellensége.
A vonzás törvénye úgy működik, hogy Te nagyon de nagyon szeretnél valamit megvalósítani, ezen aztán erősen dolgozik az agyad, a képzeleted. Tehát amikor üzlettársakat, munkatársakat keresel, nem a vallási-vagy politikai hitedre, hanem az üzletre koncentrálsz és arra a valakire akit szeretnél bevonzani mint üzlettársat, mint vevőt stb. Csak egy saját példát had mondjak: amikor én elhatároztam, hogy az internet marketinggel akarok foglalkozni a hagyományos helyett ill. mellett, akkor ez foglalkoztatott éjjel nappal. És akkor bevonzottalak titeket, Sándort, a HamzaIcust, Nebojsát, Téged. Jöttetek egymásután a neten, és én tudtam, hogy tőletek kell tanulnom, mert olyan világos mint a nap. Nos ez a vonzás törvénye! Egymástól teljesen függetlenül találtalak meg Titeket, akkor még nem használtátok egymás adatbázisát. Nos ennyit a vonzás
törvényéről, az összes többi, csak másodlagos, ha az ember a céljára koncentrál.
mit értesz azon, hogy "konzervatív"? Már mint politika. Mert még egy jelző mögött is sokfélét lehet érteni - szóval neked ez mit jelent?
(csapó) Ida ***
De mégis had mondjam el, hogy nekem mi segített megtalálni az élet értelmét.
Daniel Quinn Izmael című könyve.
A politikában pdig nagyon sok ember gondolkodik úgy, ahogy Te. Azt kell most már csak észrevenni, hogy van más alternatíva is, mint a jelenlegi jobb és baloldal. Csak oda kell figyelni. Ezen a területen sem kell bedőlni a marketing trükköknek, politikai reklámoknak. Nem biztos, hogy annak van igaza, aki hangosabban, vagy többször mondja.
"...Ami meg a politikát illeti, azokkal értek egyet, akik szerint nem kellene ezt az ellentétet ennyire felturbózni, és arról akimásképpen gondolkodik bizonyosdolgokról, azonnal lehülyézni. ha valaki nem hajlandó az agyát használni, gondolkodni akkor békén kell hagyni. Neki sem lehet valami jó, de majd rájön magától."
Szerintem Te ebben a két mondatban úgy "lehülyézted" azokat, akik másképpen gondolkodnak mint Te, hogy csak na!
Szerintem az a baj, hogy mindkét táborban sokan gondolkodnak ugyanígy, s ez teszi tönkre az emberi kapcsolatokat.
Abban egyetértek veled, hogy a hangnem a meghatározó két ember beszélgetése, tárgyalása, egyáltalán minden megnyilatkozása során.
Ez vonatkozott a politikai nézetekre.
Ami a vallást/hitet illeti, az szerintem is magánügy. Az is magánügy, hogy ki mit tesz ki és mit nem.
Ugyanakkor azt is tiszteletben kell tartani, hogy sokan ma ébrednek rá, hogy eddig semmiben nem hittek, illetve amiben hittek, az - finoman szólva is - devalválódott.
Most pedig keresnek egy másik "kapaszkodót", ebben pedig semmi kivetnivalót nem találok, különösen akkor nem, ha az rám, a családomra, a társadalomra nézve nem káros.
Erről az egészről azt gondolom az üzlet az üzlet. Ebben lehetnek barátok, s lehetnek, akikkel szívesebben dolgozom.
Fontosabb lenne egymással komminikálni, nem vitázni, annak semmi értelme, többnyire..
A felvetést olyannak érzem, ugorjunk már össze... Én nem fogok, maradok a magam meggyőződésénél, világnézeténél, de tiszteletben tartom a másét.
Ez érvényes az itteni vélemény különbségekre is.
Más! Kívácsi vagy Gábor valamire, kaptam a címemre egy mailt, válaszolnék rá, ám szándékosan úgy állítottad össze az anyagokat, hogy erre nincs mód.Választ nem küldhetek rá, ide nem tartozik, miért kérdezel?:)nevetgélek a válaszon...:)
Sokat kaptunk, én igen, itt összefogottan olyan apróságnak tűnő dolog koncetrálódik, ami rendkívül hasznos. Ám azt kezdem látni, nagy pénz nélkül hosszú, nagyon hosszú idő, kitartás bejutni az "elit" körbe. Nekem nem telik sok mindenre, így az apró dolgokra igyekszem figyelni, nagy dobáshoz nagy pénz kell.:)
Mi az, hogy érvénytelen a megadott web cím.. a sajátjaim csak le tudom írni...:); jó töröltem, nem engedi beírni, pedig olvasni is magtanultam, ja, etől még nem biztos, hogy tudok is?:)
1.
Az tény, hogy ha egyik vevőd politikai, vallási nézete olyan, mint a tiéd, akkor közelebb állónak fogja érezni magát hozzád. Ha viszont nem így van, akkor az ellenkező előjelű hatás fog bekövetkezni. Ez is biztos.
De miért? (egyszóval?)
2.
A vallás általában tabu téma. Nagyon ritka az, mikor két különböző szemléletű ember értelmesen tud vitázni rajta. A többség makacsul ragaszkodik az igazához.
Miért van ez? - Erre muszáj válaszolnom
Tapasztalás hiánya.
A vallások nagy többsége - nem mindegyik! - azon alapul, hogy hiszünk valaminek a létezésében, amit NEM TUDUNK MEGTAPASZTALNI személyesen, és ezt a hitet VALAKITŐL KAPJUK, NEM MI TALÁLJUK KI! No már most így elég nehéz ész érvekkel vitázni. Sárga vagy piros? Ezzel még közös nevezőre jutsz, de azzal, hogy melyik a jobb a keresztény vagy a mohamedán vagy a buddhista? Hát? Próbáljátok ki.
3.
A pozícionálás fontosságát mindenki hangsúlyozza.
Miért ennyire fontos a pozícionálás???
Ha valaki ezt megválaszolná nekem az igazi miértet, az nagy segítséget jelentene nekem.
(Erre az eddigi legjobb választ én az egyik vallás írásos anyagában találtam meg.)
4.
Minden szervezet egy cél érdekében jön létre. A célok egy meghatározott, egységest rendszert kell, hogy alkossanak a legjobb eredmény érdekében.
Hogy fér bele ebbe a vallás?
S. Sanyi úgy látom piszkosul tisztában van ezzel.
5.
Mennyire van szükség az üzleti életben a sikerhez arra, hogy higyjünk abban, hogy több vagyunk, mint csupán a testünk és az agyunk?
(Phoenix szeminárium - ez Bryan Tracy válasza.)
Gábor, nagyon kiváncsi lennék a Te válaszaidra is.
Mielőtt előállnál nézeteiddel, mérd fel, hogy a te pártoddal, vallásoddal mennyien szimpatizálnak.
Pl.: Krisna hívő Munkáspárti vevőkből mennyi szaladgálhat az utcán? :)
Valamennyi felvetés lehet helyes, és mindenki szerintem annyira vállalja fel magát, az identitását, elvi etikai vonalon, ameddig ez nem hivalkodó, és kizárólag a bensőséges és a kulturált kapcsolatépítési feltételeknél mellékjelenségként jelentkezik. Amint „eszköz”-képpen kezeljük, abban a pillanatban visszatetszést okozhat a partnerben, mint minden hivalkodás.
A véleményem tehát az, hogy
• a speciálist,
• a különöset,
• az egyedit,
• a személyre szabottat
a termék és termékkapcsolatok vonalán célszerű kidomborítani.
Tételesen, a termékhez kötődő más termékek is szóba jöhetnek, itt igaz a hasonló hasonlónak örül, akár latinul, akár magyarul vagy bármely nyelven. Konkrétan amennyiben a termékek hasonlósága és azok közötti kis különbség, a nem rivalizálási, hanem választékbővítési és terméktulajdonság kiegészítési szempontokat elégít ki, akkor igaz, a közös csoportosuláshoz való tartozás előnye.
Öncélú állásfoglalgatások, csak öncélú vitákat, hivalkodási felületeket szülnek, de nem üzleteket.
A másik a politika, ami hasonlóan, ha a termék maga a politikai vitatéma, akkor lehet evvel érvelni, hogy személyében hova tartozik, de önmagában, csak öncélú hivalkodásnak tűnik.
Javasolom minden kedves üzlettel, vállalkozással foglalkozó társunknak, hogy hallgasson a „belső hang”-ra. Vagyis mindenkinek magának kell éreznie, hogy a tevékenysége, és egyben avval összefüggő termékértékesítési rendszere mennyire igényli, a saját bármiféle identitásának kifejezését.
Szerintem itt is igaz az a kijelentés: „A kevesebb, - TÖBB”.
Várom minden kedves hozzászóló véleményét, hiszen a véleményem csak egy, a sok közül.
Sok sikert mindenkinek, a korrekt üzletvitelhez,
barátsággal:
Takács Dénes
www.allegro2000.hu
Szerintem ha az ember marketinges, játssza a marketinges karakterét, ne a fideszes katolikus marketingesét. Ha érdekes karakter akar lenni, válasszon kevésbé zűrös témákat a vélemény kifejezéshez.
Legtöbben ismerjük itt Schlingloff Sanyit.
Vitathatatlan érdemei vannak az internetmarketing elterjesztésében. Amikor év végén feltette az élet legfontosabb kérdéseit, majd meg is válaszolta több hanganyagon keresztül, nem csalódtam benne, sőt megnyugodtam. Sokáig figyeltem a promóciós anyagait, tanulmányait és lejött belőle, hogy semmiképpen sem hitetlen emberről van szó. "A hit pedig a reménylett dolgok valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés" S. Sanyinak van meggyőződése és azt valóságként is éli, tapasztalja meg. Ezt nevezem én hitnek és semmiképpen sem vallásnak. A kettő egymást üti. A köznapi szóhasználatban már összekeveredett. Szerintem Sanyi nem vallásos, hanem modern, élő hite van, amit alkalmaz is az életében, a családjában, a munkájában, a M a r k e t i n g j é b e n.
Tehát, amire itt már többen céloztatok is, ennek a témának, amiről itt folyik az eszmecsere, ő az avatott szakértője. Ezért kíváncsi lennék az ő tapasztalataira is. Sanyi, hallasz minket?
A "vallást és politikát" pedig, ha mélyebben megnézzük, nehéz elválasztani egymástól. Ugyanis a vallás egy világnézet, a világnézet mögött pedig óhatatlanul jelen van a politikai irányultság. Hogy miért?
Mert a világnézet nem tudatos, hanem olyan gondolatokból, előítéletekből áll össze, amelyekre nem kérdezel rá, hogy vajon valóban igazak-e. A világnézetünket igaznak, abszolútnak, megkérdőjelezhetetlennek éljük meg, és minden tényt, információt annak alapján értékelünk, helyezünk el a gondolatrendszerükben.
Világnézetünknek megfelelően látjuk az egész világot, ez határozza meg cselekvésünket, életvezetésünket. Ebből kifolyólag politikai irányultságunkra is meghatározó a befolyása.
A világnézetet a család, a neveltetés, az oktatás (iskolák); a környezet, a tapasztalatok, a társadalom, a média (blog:-) )alakítja ki bennünk.
Ahhoz, hogy a világnézeteden változtass, az első lépés, hogy képes legyél feltételezni, hogy az esetleg nem igaz. Vagyis el kell bizonytalanodnod világnézeted igazságában, meg kell kérdőjelezned annak alapjait. Olyan gondolatokat, alapelveket is meg kell kérdőjelezned, amelyekben soha nem kételkedtél. Ezért, ha egy olyan emberrel találkozol az üzleteidben, aki más táborhoz tartozik, óhatatlan, hogy első reakcóként ne "húznál falat" önmagad és ő közé, úgymond az önvédelem első fogható eszközeként. Ezért a célpiac szűkítésében, egyedivé és érdekessé válásban használva álláspontjaink közlését fordítva is elsülhetnek a dolgok.
Fentiek miatt, Gábor a helyedben kezdőknek nem ajánlanám. Bocs, hogy kicsit hosszú lettem.
Üdv.
Szép napot mindenkinek!
Sanyi
És igen rokonszenvesek a nézeteid, noha nem pont azonosak az enyéimmel. Bár a különbség az egyik kérdésben csak árnyalatnyi, a másikban pedig két árnyalatnyi.
De ennek nincs is nagyobb jelentősége.
Horváth Attila
Pontosabban, nem azt tartom problémának, ha más a nézetük, hanem azt, ha az egyiknek van, a másiknak meg nincs. Ez szerintem nem megy.
FONTOS: A politikai, világnézeti kérdés NEM párt kérdés. Nem az a kérdés, hogy valaki Fideszes, vagy MSZP-s, hanem hogy mit gondol a világról. Helyes-e (a témánknál maradva) ha gyakorlatilag csak a multik kapnak állami támogatást, vagy fontos a hazai KKV támogatása. Ez nem pártpolitika. Ha ebben egyetértünk, akkor az ügyfelem szavazhat tőlem bármelyik pártra. Egy nyelvet fogunk beszélni.
Balázs
ajánlom:http://polmarketing.blog.hu
Szerintem ez a témaválasztásod nem volt szerencsés. Azokkal értek egyet, akik nem kötik össze a politikai és vallási hovatartozásukat, véleményüket az üzleti életükkel. Az csak mégjobban szétválasztaná az országot. Ugye nem ezt akarod? Az üzlet az üzlet, a politizálás pedig a kocsmába való, a vallási meggyőződésem pedig szigorúan magánügy.
Azt kérdeztem, hogy mi köze a marketingnek a valláshoz és a politikához.
Mert hogyan is tanítod Gábor, mi a marketing leegyszerűsített meghatározása?
A marketing olyan alkalmazások sorozata, melynek segítségével eladunk.
Mi van akkor, ha valaki pont olyan valamit akar eladni, ami épp a fent említett témához kapcsolódik? Létezik marketing a vallás területén, és a politika területén is- hajaj!
De mi van akkor, ha valaki abból él, hogy marketinget tanít?
Okos vagy Gábor!!! Elismerésem.
Én akkor csalódtam volna benned, ha elárultad volna a vallási és politikai hovatartozásodat.
Minél többet olvasom az írásaidat, annál több ötletet merítek a munkámban belőle.
Üdv: Jutka- marketinges
"Olyan politikát szeretnék látni, ami alapvetően konzervatív, és az ország gazdasági motorját, a kisvállalkozásokat támogatja elsősorban..."
Bíztam benne, hogy ez benne van...
:)
Kolos
legalábbis most, és egy jópár éve.
Ha kimondom (leírom) a politika szót, csak GyF és OV arca ugrik be mindenkinek, és a hozzájuk kapcsolódó érzések.
Ezek csak arcok, csak emberek és az érzések.
Ha ők nem lennének (vagy helyettük mások..); akkor semmi nem lenne. Senkit nem érdekelne a politika, csak olyan szinten, amikor őt magát érinti...
Viszont itt már semmi nincs, ami ne érintene mindenkit. Én tudom, hogy mennyi energiát vinne el, ha ilyeneken morfondíroznék, helyette inkább az üzletre figyelek.
Beszélgetni meg bárkivel bármiről...
Vallás dettó...
Van annyi szűkítő szempont, ha én arra alapoznék, hogy azért vásároljon nagyobb kedvvel tőlem valaki, mert mondjuk ugyanúgy gondolkodunk.. hát inkább maradok Gábor másik javaslatánál: vásároljon azért tőlem, mert olyan frankó a termékem és a szolgáltatásom, hogy a nyakamat tenném rá, és ennek tanújelét is adom:p
vagy nem erről szólt a februári navigátor utolsó oldala?
Ha valakinek csak ez a szűkítő lehetőség marad, hát szorítok neki:)
Dobjuk félre a cégünket és csináljunk máris egy újat, ami jobban profitál!
Emlékeztek nem is olyan régen a kormány be akarta tiltatni a kurucz.infot. Én anno meg is néztem azt az oldalt, már csak a hírek mellékhatásaként… És most jövök csak rá mekkora biznisz! Az ország nagyobbik fele FIDESZ, a másik nagyobbik fele MSZP. Már csak egy kérdésem van:
Mit gyártsunk?
Fideszes narancsos ágyneműket, törölközőket, esetleg Narancs Informatika, vagy éppen Narancsos Lakásfelújítók, akik nem szerezik a vizitdíjat? Tandíjellenzők nyelviskolája?
Mi mindent lehet ebből kihozni? Jó szöveg, jó arc, ennyi lenne az egész?
Már csak egy kollégaarc kell, aki felvállalja a másik felét, így egyértelműen megszerezzük a legnagyobb célpiacot.
Vajon hány Árpádsávos zászlót adtak el az elmúlt másfél évben kis hazánkban?
Vajon hány kegytárgyat emésztenek meg a hívők évente?
Ui: Köpönyegforgató lennék? Talán nem, talán igen. De, ha narancs jobban fogy…
mert elárulta lejjebb a blogon :p
bár én szerintem kamu vélemény,
de ettől függetlenül sok mindenben
tisztelem a munkádat Gábor,
mivel sokat lehet tőled
tanulni, még ha nem is
értek egyet mindennel.
köszszépen!
Természetesen üzletág-függő is, hogy lehet-e élni ezzel az eszközzel vagy sem.
Magánszemélyek felé mind a bal, mind a jobboldali elkötelezettség ugyan szűkíti is a piacot, de az még mindig elég nagy ahhoz, hogy virgoncan eltartson, ráadásul lojális ügyfelekkel.
Ha tovább szűkíted, vallási és szexuális hovatartozással, ezek kombinációja már nem biztos, hogy kényelmes méretű piac. :-P
Megint más a helyzet, ha önkormányzatok felé kínálod a szolgáltatásaid, ahogyan mi is tesszük. Itt rövidtávon lehetne akár hasznos is az elkötelezett kiállás, de beszélhetnénk élettartam-értékről? Amint átrendeződnének az erőviszonyok, a racionális döntések helyébe azonnal belépne az érzelmi alapú elhatárolódás...
Fentebb olvastam szép példákat, úgyhogy látom, hogy egyedi esetekben van benne ráció. De azt is látom, hogy más esetekben kéretik nagyon óvatosan kezelni a kérdést. :)
A cég mérete is szűk keresztmetszet. Minél nagyobb, annál sokszínűbb lehet. Nyílván vannak kivételek, és lehet homogén egy alkalmazotti kör akár nagyobb számban is, de nem ez a jellemző. Ilyen esetekben megintcsak visszaüthet a pártoskodás...
Mindenki maga ismeri az üzletét, és el tudja dönteni, hogy ez az út járható-e számára vagy sem. Mert ez is egy út, az kétségtelen.
De szerencsére van több is előttünk, amit választani lehet.
Minden szakmának meg kell adni a méltóságot, még akkor is, ha sokan méltatlanul űzik.
A politika nem a kocsmába való!
Ide fajuljunk, hogy a marketing a képmutatással egyenlő?
Komolyan megrökönyödtem azon, hogy ezt ennyien jó ötéletnek tartják.
Hé emberek!
1) Egyik kereskedő barátom tipikusan a-mindenből-a-legolcsóbbat-vegyük típus, amit és ahol csak lehet a padlóig alkudja le.
Vajon milyenek az ő vevői (a legtöbb)? Láss csodát: csak az ár érdekli őket, mindent a padlóig akarnak lealkudni.
Hmm.
2) Ez saját tapasztalat: amikor én többet költök magamra, nem garasoskodom hanem kicsit ellazulok az anyagiak terén, egyből többen jönnek hozzám is - olyanok akik szintén kicsit ellazultak az anyagiak terén és így többet költenek magukra (nálam:).
Így én is nagyobb forgalmat csinálok. Nem tudom hogy működik, de működik.
Következtetésem: Ha te mint kereskedő szívesen vásárolsz (és nem mindig csak a legolcsóbbat hanem esetleg a minőséget is figyelembe veszed); egyből jobb minőségű vevőket fogsz "vonzani".
Próbáld ki.
Igen, igazad van.
Én már az ötödik vállalkozásomat taposom, és felvállalom a bukást is. Tehát, már négyszer elbuktam: csőd, végrehajtások, bukás… De mindig maradtak követőim, barátaim, védelmezőim, akármekkorát is buktam. És ez így lesz ezután is, mert ez a LÉT rendje.
Semmi sem örök, így a politikai és vallási nézeteim is változnak…
És a követőim velem tartanak egy másik úton is…
Valóban büszke kell legyél arra, hogy vannak körültötted olyan emberek, akik a keményebb időben is kitartanak melletted.
A kérdés sokkal inkább az, hogy mindezt politikai, vallási nézeteidnek, vagy megbízhatóságodnak, állhatatosságodnak, tehetségednek, összességében emberi tulajdonságaidnak köszönheted?
Kivel üzletelnél szívesebben: egy hasonló nézeteket valló (vagy azt állító) köztudottan megbízhatatlan emberrel, vagy valakivel, akivel ugyan semmiben nem értetek egyet, de a pénzedet biztosan megkapod tőle?
Szerintem, aki ezt a bejegyzést ennyire támogatta, vagy nem is aktív az üzletben, vagy vannak olyan ügyfelei, akikkel biztosan nem merne ilyen témákban vitát indítani...
Illetve: azok lesznek a vevőid, akik hasonlóképpen viselkednek, mint amit Tőled látnak.
Én is azért igyekszem minél hangsúlyosabban kommunikálni az üzleti filozófiámat, mert szeretném, ha hatna a vevőimre.
És hat.
Horváth Attila
Egyszerűen nem hiszem el, hogy nincs minden termékben valami célközönség, vagy ahogy te hívod "Funclub"! Csak fantázia kell hozzá.
Ja és még valamit, ha magamról azt mondom, hogy MAc rajongó vagyok, azzal nem szerzek rossz pontot a nem mac-os ügyfeleknél. De ha azt mondanám, hogy mszp-s, vayg fideszes vaygok, akkor bbiztosan.
Mondd meg mivel foglalkozol és megmondom mi a Te funclubod! (ha magadtól nem tudsz kitalálni.)
SZóval, ahogy tanít, azelőtt le a kalapot, de ahogy tanítja (bemutatja) hitét, hagy némi kívánnivalót.
Nem tudom, hogy ismered-e az anyagot részletesebben, de abban biztos vagyok, hogy van némi logikai bukfenc a bibliaértelmezésében. (Röviden: a számára előnyösöket elfogadja, de fontos kérdéseket elutasít. Pedig az is írva vaygon...)
NA emiatt lenne fenntartásom, magával az egész tevékenységével kapcoslatban. Vajon nem ugyanaz az enyhe megtévesztés van egyéb anyagaiban, ami a vallásos kurzusaiban tettenérhető?
Ezért én elmondom, hogy szerintem mi a konzervativizmus. (Magam is annak vallom magam.)
Azzal kezdem, hogy mi NEM a konzervativizmus: Nem maradi, nem szemellenzős és nem az újat gondolkodás nélkül elvető.
És hogy mi igen (egyben magyarázat a nemre)
Olyan hagyományos értékrendek elfogadása, amelyek az ember természetes életéből erednek. (Na ez egy kicsit így túl általános...) Szóval szerintem érték az erkölcs ami a természetességből ered, aminek jelenleg ellentettjeként a liberalizmust látom.
Mondok példát: szerintem természetes a heteroszexuális magatartás. (külön neműek szexualitása) Ami nem ez, az természetellenes.
Természetes, ha a szexuális magatartását (juj de szépen finomam írtam le) nem az utcán folytatják. Ha valaki homokos, akkor az ne mutogassa magát az Andrássy úton a "büszkeség" napján. Csinálja otthon és akkor az már nem erkölcstelen, hanem csak abnormális.
Hagyományos - tehát konzervatív
- érték a tisztességesség a másik emberrel szemben. (Nem "a hazudtunk reggel, délben és este" büszkén vállalása.)
- érték a szolidaritás: a másik emberrel szemben érzett és gyakorlati cselekedettekkel bizonyított jóindulat.
- érték a szociális érzékenység: az elesettek megsegítése
- érték a megbocsátás képessége: ez az egyik legnehezebb...
- érték a család: egy férfi egy nő holtiglan tartó hűsége és amennyiben lehet minél több gyermek
- érték az élet: nem az abortusz
- érték a hit, de ez nagyon szubjektív, tehát nem részletezném
De legnagyobb érték, ami mindezeket összefogja: a szeretet.
"Szeresd felebarátodat, mint tenmagad"